विदेशी मीडिया रिपोर्टों के अनुसार, अतीत में, अधिकांश आवासीय सौर ऊर्जा उपयोगकर्ता, जिन्होंने बैटरी ऊर्जा भंडारण प्रणालियों को तैनात किया था, सीसा-एसिड बैटरियों का उपयोग करते थे, विशेष रूप से ग्रिड से पूरी तरह से डिस्कनेक्ट की गई बैटरियों का। हालाँकि, पिछले कुछ वर्षों में, यह स्थिति बदलनी शुरू हो गई है क्योंकि अधिक से अधिक आवासीय ऊर्जा भंडारण प्रणालियाँ लिथियम बैटरी का उपयोग करती हैं। तो, ऊर्जा भंडारण प्रणालियों, लिथियम-आयन बैटरी या लेड-एसिड बैटरी के लिए कौन अधिक उपयुक्त है? निम्नलिखित दोनों के फायदे और नुकसान का एक सिंहावलोकन है।
1970 के दशक से, आवासीय सौर ऊर्जा सुविधाओं के लिए बैकअप पावर स्रोतों के रूप में लेड-एसिड बैटरियों का उपयोग किया जाता रहा है। यद्यपि वे पारंपरिक कार बैटरियों के समान हैं, आवासीय ऊर्जा भंडारण प्रणालियों में उपयोग की जाने वाली बैटरियों को डीप साइकिल बैटरी कहा जाता है क्योंकि वे अधिकांश कार बैटरियों की तुलना में अधिक बार डिस्चार्ज और चार्ज होती हैं।
परंपरागत रूप से, लेड-एसिड बैटरियों की लागत लिथियम-आयन बैटरियों की तुलना में कम होती है, जो उन्हें आवासीय उपयोगकर्ताओं के लिए अधिक आकर्षक बनाती है। हालाँकि, उनका कामकाजी जीवन लिथियम-आयन बैटरियों की तुलना में बहुत कम है।
स्थिर ऊर्जा भंडारण प्रणालियों में लेड-एसिड बैटरियों और लिथियम-आयन बैटरियों के बीच चक्र जीवन की तुलना
लेड-एसिड बैटरियों का कार्यशील जीवन लिथियम-आयन बैटरियों की तुलना में कम होता है। हालाँकि कुछ लेड-एसिड बैटरियाँ 1000 बार तक चार्ज और डिस्चार्ज हो सकती हैं, लिथियम-आयन बैटरियाँ 1000 से 4000 बार तक चार्ज और डिस्चार्ज हो सकती हैं।
अधिकांश लेड-एसिड बैटरियों का सेवा जीवन लगभग 5 वर्ष है और इसके अनुरूप वारंटी अवधि भी होती है। इसलिए, आवासीय उपयोगकर्ताओं को सौर ऊर्जा उत्पादन सुविधाओं के समग्र सेवा जीवन के दौरान कई बार लेड-एसिड बैटरियों को बदलना होगा।
लेड-एसिड बैटरियों की ऊर्जा भंडारण दक्षता लिथियम-आयन बैटरियों जैसी अन्य ऊर्जा भंडारण प्रौद्योगिकियों की तुलना में कम है। अपनी कम दक्षता के कारण, वे लिथियम बैटरी ऊर्जा भंडारण प्रणालियों की तरह जल्दी से चार्ज या डिस्चार्ज नहीं कर सकते हैं।
लेड-एसिड बैटरियों की डिस्चार्ज क्षमता अपेक्षाकृत कम होती है, जिसका अर्थ है कि बहुत अधिक ऊर्जा का उपभोग करने से उनकी ऊर्जा भंडारण की क्षमता जल्दी खराब हो सकती है। संयुक्त राज्य अमेरिका में नेशनल रिन्यूएबल एनर्जी लेबोरेटरी (एनआरईएल) के एक अध्ययन में पाया गया कि लेड-एसिड बैटरियों में 50% ऊर्जा जारी करने से उन्हें ऊर्जा भंडारण क्षमता में उल्लेखनीय कमी आने से पहले 1800 चार्ज और डिस्चार्ज चक्र पूरा करने में सक्षम बनाया जा सकता है। यदि इसकी क्षमता का 80% डिस्चार्ज किया जाए, तो यह केवल 600 चार्ज और डिस्चार्ज का सामना कर सकता है, और फिर इसकी क्षमता काफी कम हो जाएगी।
लेड-एसिड बैटरियों की अपेक्षाकृत कम ऊर्जा भंडारण क्षमता और पूरी तरह से डिस्चार्ज होने में असमर्थता के कारण, लेड-एसिड बैटरियों को लिथियम-आयन बैटरियों की तुलना में अधिक ऊर्जा भंडारण क्षमता और स्थान की आवश्यकता होती है। लेड एसिड बैटरियां लिथियम-आयन बैटरियों की तुलना में बहुत भारी होती हैं। लेड-एसिड बैटरियों को रखने के लिए लिथियम-आयन बैटरी पैक की तुलना में अधिक मजबूत ब्रैकेट और अधिक जगह की आवश्यकता होती है।
सीसा एक विषैली भारी धातु है, जो पुनर्चक्रण योग्य होते हुए भी अनुचित रखरखाव के कारण प्रदूषण का कारण बन सकती है।
